goobi_120219
Goobi-Workshop, 12.02.
- Protokoll
- TeilnehmerInnen
- Moderation
- Vorstellung
- MPIB
- MPIWG (s. unten)
- KHI: TIf Einzelseiten, Inhaltsverzeichnisse, Druckwerke 17.-18. Jh. aber auch Handschriften (heraldische Schriften), Bedarf: Auszeichnung/Annotationen von Einzelelementen auf Bildern, Metadaten als linked-open Daten (Abbildung über IIIF), Funktion goobi.workflow: Crowdsourcing für Bildelemente; MD im BVB (ohne Inhaltsverzeichnisse), intensive bibliographische Erschließung Drucke 16. Jahrhunderrts, Münzbücher (Transkriptionen im TEI-Format → Übernahme aus MPIWG, Sprungmarken zu externen Ressourcen, Census); kodikologische Daten (Access-Datenbank, xml-Ausgabeformat): Ziel Integration in Goobi als Linked Data, mehrsprachige Suche (Feldnamen), Beschreibung der Inhalte auf Dt., 20-30 Felder gefüllt mit einem Vokabular (ca. 360 Begriffe); Integration der Vokabularien in Goobi: Vorgehensweise zweistufig; weitere Bento-Datenbank (Momento?) für Tablets, Ausgabe CSV/Excel-Format, Photomaterial, Untersuchung Restaurierung (nicht öffentlich) – für Phase 2
- OCR: Einrichtung, Kosten pro Bild, Angebot für OCR
- OCR-Engine: Tesseract; Generierung von ground-truth-Daten
- Goobi.Viewer: Angebot für Unterstützung RTL, Blättern
- Preis pro Seite
- METS/MODS
- aus Goobi.Workflow: vollständig, “aufheben”
- aus Goobi.Viewer: konform, ggf. Auswahl
- MPIWG
- Anzeige im Kontext DLC
- Integration
- DRI
- Konzentration auf Rara, Karten
- Video, Audio, Herbarblätter später
- Konfiguration
- Goobi.Viewer: eine Instanz für alle Teilnehmer?
- Goobi.Workflow: mehrfache INstanzen? Admin?
- MPIWG → eigene Instanz?
- Besprechung
- MPIeR: Footer
- PID-Management: Umstellung der Handles (Werkebene)
- Weiterleitung
- URLs
- Berücksichtigung beim Datenimport
- Granularität?
- Empfehlung: pro Werk
- DOI
- Ausgabe der Lizenz, Rechteinformation
- Automatische Vergabe von URNs, Handles?
- Ansprechpartner für ePIC, API
- MPIeR
- verschiedene Digitalisierungsvorhaben, DFG-Projekte, Sammlungen: DLC, nicht-DLC, Archiv Vatikan; Priorität: 1. DLC, 2. restliche Sammlungen, außerhalb DLC; Produktion, wenn Migration abgeschlossen ist; Einspielen JPGs, Tiff ggf. später
- Bestandsaufnahme Daten (Intranda)
- Bsp. Linz (Panorama, Karten)
- Tif, Größe
- Kataloge
- Mapping, Encoding muss überprüft werden
- MPIWG
- Überprüfung der originalschriftlichen Zeichen (Anzeige im Interface, Ausgabe in METS/MODS)
- → Intranda: Mapping Felder, Publikationstypen
- Plugin: Aktualisierung der Daten in Goobi aus Bibliothekskatalogen und anderen Quellen
- kodikologische Daten: wie Normdatensätze? Aktualisierung? Integration in Goobi.workflow/.viewer
- Pagebreak
- Originalschriftliche Zeichen
- Übernahme aus Katalog; Mapping kann individuell konfiguriert werden (seitens Intranda, GBV)
- Frage: Migration von Identifiern (aus DLC, MPIWG?)
- Integration Volltexte
- TEI? ECHO-XML?
- Rücksprache mit KT
- Meilensteine, Prioritäten
- Kosten?
- Instanzen?
- Hosting?
- RS mit GWDG (Architektur)
- Viewer?
- Vorschlag Intranda (MPG-Layout)
- Layout, pragmatisch
- 2 Beispiele digitaler Bibliotheken
- Bewertung der Datenbasis??
- Facettierung?
- individuell nach Einrichtung?
- Beispiele!
- Intranda, Nachfrage bei DOI
- Spezifikation der Workflows
- Aufsetzen durch Intranda für Import
- Schulungen vor Ort
- Regel 2 Tage, Anwendung, Projektmanagement, Administration
- Spezifika
- Angebot?
- Finanzierung, Vertragsabschluss
- Goobi.Viewer
- Übersetzungen → Ital.
- RTL-Unterstützung
- Merklisten/Sammlungen
- IIIF: Image, Presentation, Change Discovery API
- Aufnahme Search API
- Toolbar Helligkeit/Kontrast → im Mirador, Link
- Zitierlink Bildausschnitte, Kontextbezogen
- Bildähnlichkeitssuche?
- Ergebnisanzeige: Images für Untertreffer
- MPIWG: Vorab-Installation
- Einbinung von Goobi.Workflow/.Viewer in die DRI
- Verbindung Goobi - Repository
- a) Vorstellung MPIWG
- Welche Daten liegen insgesamt vor?
- Einspeisung: laufend, retrospektiv (ca. 100 TB auf Bandarchiv im GNZ)
- überwiegend Bilddateien von Rara, Karten, Manuskripten, Herbarien (Formate: tif)
- Master: Tif-Einzelseiten
- im allgemeinen: kein OCR
- Rohformate: DNG?
- Metadaten
- für Rara, Karten und Manuskripte im GVK
- für Spezialsammlungen (Delisle-Korrespondenz und Adanson-Herbarblätter) in Excel-Tabellen
- Besonderheit: Berücksichtigung originalschriftlicher Angaben (Chinesisch usw.) bei der Datenübernahme aus dem GVK, beim Retrieval in Goobi.Viewer usw.
- Audiodateien (Formate: aiff, mp3, wav)
- Metadaten?
- Videodaten (Formate: mov, mp4, mpeg)
- Metadaten?
- xml-Volltexte ?
- –> Priorisierung
- laufende Produktion (Rara, Karten)
- Volltexte (Format?, Anfrage bei KT)
- retrospektiv 100 TB
- Audio-Videodaten
- Spezialsammlungen (Delisle, Herbarblätter)
- In welchen Formaten oder auf anderen Systemen (außerhalb DLC) liegen noch weitere Daten vor und sollen diese auch mit überführt werden?
- Welche Priorität haben die eigenen Daten selbst und speziell im Vergleich zum gesamten Vorhaben?
- Rara und Karten haben oberste Priorität
- Wie sieht die (Wunsch-) Vorstellung zur Zeitplanung aus?
- zuerst: Bearbeitung der Rara, Karten und Manuskripte in Goobi.Workflow und Anzeige in Goobi.Viewer
- später: Audio/Videos, Volltexte und Spezialsammlungen (Adanson, Delisle)
- b) Vorstellung von intrandas erster Bestandsaufnahme der Daten
- erste Einschätzungen
- Metadaten für Rara und Karten: Handling originalschriftlicher Zeichen !
- Übernahme aus GVK, Aufbereitung in Goobi.Workflow (MD Editor), Anzeige und Suche im Goobi.Viewer
- c) Zusammenstellung von Erwartungen
- Welche Erwartungen bestehen hinsichtlich des Projektablaufs?
- Massenimport von Binär- und Metadaten (Rara, Karten usw.)
- Generierung von Volltexten mittels OCR
- adäquate Anzeige und Suche in Goobi.Viewer
- Welche Erwartungen bestehen neben der existierenden Funktionalität an die Software?
- Für MPIWG: Integration von Goobi-Workflow in die neue DRI (Repository)
goobi_120219.txt · Last modified: by 127.0.0.1
Except where otherwise noted, content on this wiki is licensed under the following license: CC Attribution-Share Alike 4.0 International
